La salida más esperada del Gobierno

Las constantes irregularidades y los desaciertos que han caracterizado al Ministerio de Obras Públicas y Transporte (MOPT), hicieron rodar la cabeza de Francisco Jiménez, actualmente ex ministro del MOPT, por orden de la Presidenta de la República, Laura Chinchilla.  

Los cuestionamientos por la ineficiencia de las múltiples reparaciones a la platina, el ridículo internacional por el robo de armas y las paupérrimas condiciones de la autopista a Caldera, no fueron motivos suficientes para hacer caer al ex jerarca del MOPT, sin embargo, posibles actos de corrupción en la más emblemática obra de la presente administración no fueron perdonados. 

Una investigación en curso pretende aclarar una denuncia presentada por el propio Jiménez, donde supuestamente dos funcionarios recibieron dadivas por parte de empresas costarricenses para recibir beneficios para una eventual contratación en la construcción de la trocha cercana a la frontera norte con el país vecino Nicaragua. 

La oposición añoraba esta destitución, desde hace varios meses insistían en la separación de Jiménez, hoy aseguran que la salida es tardía. 

Ciertamente el Gobierno no podía continuar ignorando los hechos que venían deteriorando la imagen del MOPT y de la presente administración. La decisión de la presidenta es de recibo pero no debió pensarlo tanto. 

Oficialismo.... PASE adelante

El Partido Accesibilidad Sin Exclusión (PASE) volcó su apoyo al partido oficialista, Liberación Nacional. 

La Alianza por Costa Rica es solo un recuerdo para el PASE, que a cambio de la presidencia del directorio legislativo, opto por unir fuerzas con el PLN. 

El anuncio lo hizo la diputada Rita Chavés Casanova del PASE, en conferencia de prensa el pasado lunes 23 de abril. Sola y anunciandose como la vocera para la conferencia, en presencia de miembros de la Alianza, hizo de conocimiento público el abandono de la coalición de partidos. 

Como principal argumento para la ruptura con la Alianza, el PASE explicó que desean un mayor control político y que es preferible alejarse de la inestabilidad de la coalición opositora. 

Las reacciones de los miembros de Alianza fueron inmediatas, el diputado Claudio Monge del Partido Acción Ciudadana (PAC), escribió en una hoja de papel la palabra "Judas" haciendo referencia a la traición del PASE. 

La continuidad para la Alianza en la presidencia del Congreso se tambalea, mientras el acuerdo entre el PASE y el PLN, denominado PALI, parece quitarle fuerza a la oposición. 

Como virtual candidato para asumir la presidencia del directorio por el PASE se coloca Victor Emilio Granados, cuestionado en últimos días por la condena que cumplió en la década de los 90´s por una estafa al Banco Nacional. 

Por otra parte la Alianza por Costa Rica aun no tiene claro el posible aspirante a la presidencia del Congreso para el próximo 1 de mayo. 

Crisis selectiva

Costa Rica atraviesa una situación económica difícil, a tal punto que la mayoría de los diputados pretendía concretar como ley de la República, el plan de solidaridad tributaria. Extrañamente el Gobierno prédica sobre la austeridad y el recorte en gasto de inversión pública, empero en la Asamblea Legislativa reciben con brazos abiertos un aumento salarial.

¿Cuál es el problema? Resulta que mientras a los empleados públicos normales el aumento para el primer semestre es de ¢5.000, los padres de la patria recibirán un jugoso aumento de ¢150.000, creando esto un sentimiento de desamparo y desigualdad en la sociedad costarricense.

Este aumento salarial no es de recibo para 3 diputados de la Asamblea Legislativa de distintas fracciones. El diputado del Frente Amplio, José María Villalta, el diputado del Partido Accesibilidad sin Exclusión, Víctor Emilio Granados, y el presidente del Congreso, Juan Carlos Mendoza del Partido Acción Ciudadana.

De manera contradictoria el presidente ejecutivo de la Asamblea Legislativa, Antonio Ayales, manifestó que los diputados no pueden renunciar al aumento salarial, ya que por las cargas sociales que trae implícitas no se puede eludir para el pago de impuestos.

La situación del país es crítica, sin embargo, el Primer Poder de la República parece ignorar que se debe evitar en lo posible el gasto. Para unos hay recorte, para otros parece que la crisis no los afecta. En tiempos de déficit y faltante es necesario tomar medidas para todos por igual, y no hacer excepciones que parezcan favorecedoras o beneficiosas.

Un Rico dolor de cabeza

Elaborado por Jason Torres Vega

Los problemas para la presidenta Laura Chinchilla trascienden el ámbito político. Las tensiones en Casa Presidencial parecen multiplicarse por un hecho que no es referente a su Gabinete, ni tampoco a un acontecimiento en la Asamblea Legislativa.

Hace escasos días el esposo de la presidenta, José María Rico, protagonizo un accidente de tránsito.

La noticia hubiese sido menos trascendente de no ser por un detalle, el primer caballero de la República conducía con la licencia vencida.

Ciertamente José Rico no es un político, sin embargo al estar al lado de la persona que ostenta el cargo de mayor relevancia en la función pública, debe procurar actuar en forma discreta y apegarse a las normas y leyes que rigen por igual a los habitantes del país.

En las últimas semanas la sociedad costarricense ha observado con gran preocupación el accionar de algunos políticos; que por diversas causas han debido abandonar sus puestos, la situación de Rico suma un punto más que pone a pensar a la ciudadanía cuando se trata de justificar lo injustificable. La presidenta Chinchilla lejos de aceptar un error, excuso el hecho de la portación de una licencia vencida.

La sensación de que las personas cercanas al poder tienen una facultad para evadir las obligaciones e incumplir con los deberes, como renovar una licencia o pagar impuestos, está más latente que nunca. La clase política corre para ponerse en regla, esperemos que esto sea una constante y no algo pasajero.

La credibilidad del Gobierno va en picada

En las últimas semanas los movimientos en el gabinete de la presidenta Chinchilla no han cesado, mucho menos han dejado de sorprender a la población costarricense.

Debido a una investigación realizada por un medio de comunicación el país se entero de la evasión fiscal del propio Ministro de Hacienda, Fernando Herrero, quien tenía propiedades subvaloradas desde hace 12 años, lo que le hacía pagar menos impuestos por las propiedades.

Con esta información expuesta a la luz pública, la sociedad costarricense cuestiona y repudia las intenciones del Gobierno de implementar el proyecto de Solidaridad Tributaria, que se encuentra a la espera de ser aprobado en segundo debate en la Asamblea Legislativa.

Para dar mayor condimento a este platillo de indignación y descaro que se presentó en la mesa del ámbito político del país, el Director General de Tributación del Ministerio de Hacienda, Francisco Villalobos, igualmente aparece moroso en el pago de impuestos. En este caso, Villalobos tiene una deuda de ¢1,8 millones en el pago del impuesto de renta.

Por el escándalo mediático y la presión de la opinión pública tanto Herrero como Villalobos presentaron la renuncia al Poder Ejecutivo.

La reacción de la presidenta Laura Chinchilla sobre el tema en un inicio fue para justificar a sus allegados, posteriormente a las renuncias presentadas aseguró que lo único que podía hacer era aceptarlas.

El fin inicia una reflexión

Elaborado por Jason Torres Vega

Cuando en nuestra vida concluye una etapa, ya sea de estudios o de relación sentimental hasta incluso la partida de una persona amada, la reflexión y la meditación aparecen casi de manera inmediata.

El hecho de imaginar que la vida acabará sin escape alguno cierto día, provoca que las personas reflexionen y hagan lo que han dejado de hacer por atender otros asuntos que la vida cotidiana pone en nuestro camino.

El filme del cineasta costarricense Miguel Gómez llamado "El Fin" ilustra el escenario que tendría un eventual fin del mundo en Costa Rica, teniendo como principal gancho el comportamiento del tico ante la situación difícil y la manera en que la sociedad puede reaccionar ante un inminente Armagedón.

Precisamente la película aborda las dos facetas del ser humano, es decir, el animal salvaje que existe en nuestro interior pero que intenta ser reprimido y controlado por las normas de la sociedad, y la bondad y generosidad que aflora cuando se está dispuesto a prestar ayuda a quien la necesite, cuando se desata el caos y el frenesí.

Esta producción costarricense desde el inicio se enfrentó con dificultades, la crítica no era buena, disponía de pocas salas para ser vista, pero la estocada final se presentó con las cadenas de cine, ya que a pesar de tener mayor afluencia de público que otras películas de Hollywood fue retirada de cartelera.

Resulta entretenido e incluso divertido ver reflejado el lenguaje y el comportamiento de la sociedad costarricense en la pantalla grande, pero en ocasiones el guión de la cinta no es entendible o algunas escenas resultan innecesarias. El filme divierte y es bueno verlo para conocernos a nosotros mismos y apoyar la producción nacional.

La Obsesión con el Poder

Elaborado por Jason Torres

La reciente propuesta que elaboró la fracción del Partido Liberación Nacional sobre ampliar la condición de "inmunidad" a vitalicia enfrento gran oposición por parte de la sociedad costarricense.

El impulsor de este proyecto es el diputado liberacionista, Luis Gerardo Villanueva, dicha iniciativa recibió el apoyo de 11 diputados de la fracción, dentro de quienes figura el diputado Jorge Ángulo investigado por un caso de extorsión.

El proyecto propone modificar el inciso 9 del artículo 121 de la Constitución Política, para dar inmunidad frente a delitos de carácter "funcionales", hechos que se refieran a acusaciones sobre el ejercicio del cargo, se excluyen delitos como corrupción, robo u homicidios.

Ante el rechazo total del pueblo costarricense acerca de la iniciativa, el Poder Ejecutivo desconvoco el proyecto. El país se encuentra en un momento crítico en cuanto a credibilidad de los políticos se refiere y presentar este proyecto fue de nuevo una gota más que derramo el vaso. La obsesión con el poder y la sensación de que los "padres de la patria" gobiernan por intereses propios retumbo una vez más en la mente de los costarricenses.

La presidenta Laura Chincilla expresó en su cuenta de Twitter lo que opinaba acerca del tema.

Cosplay: una manera de ser quien no eres

La Avenida Central fue el escenario para que decenas de cosplayers exhibieran sus atuendos en aras de asemejarse de la mayor manera posible a sus ídolos. La creatividad y mucho empeño fueron las característica de los trajes que lucieron los participantes de la actividad del Festival Internacional de las Artes (F.I.A) 2012.

Lo que empaño la actividad fue un retraso de 45 minutos en el "pasacalles cosplay" ya que según el programa del FIA, la actividad iniciaba las 4 pm, pero las personas tuvieron que esperar sentadas o haciendo cualquier otra cosa para ver el desfile.

A continuación se ofrece un enlace para que puedan observar unas fotografías de la actividad y tengan una idea de lo que sucedió ese día.

Un año de muerte

¿Ley de papel?

Elaborado por Jason Torres Vega

La ley anti tabaco recibió aprobación en segundo debate el pasado lunes 27 de febrero.

Dentro de las regulaciones existentes en dicha ley, se prohibe fumar en bares y restaurantes, de igual manera en discotecas y paradas de buses, taxis y trenes.

Existe una contrariedad en la ley pues permite fumar en vía pública y en parques, donde puede haber personas que no toleren el humo del cigarrillo. Según explicó, Rita Chaves, diputada del Partido Accesibilidad sin Exclusión (PASE), en estos casos se apela a la buena voluntad del fumador, cuando el ciudadano le solicite amablemente apartarse, el fumador debería ceder el espacio para respirar sin humo de cigarrillo.

Chavez explicó que no se puede retirar el derecho y libertad de las personas que fuman y había que darles un espacio para el consumo de tabaco, alegando que en espacios abiertos el humo no sería tan nocivo para la salud de las otras personas alrededor.

Dicha ley genera dudas respecto al cobro efectivo de la multa a quién intente infringirla. Los montos de las multas a quién infrinja la ley van de ¢180.000 hasta ¢3.600.600. Hasta el momento es confuso el hecho de quién puede capturar a los infractores, ya que oficiales de la Fuerza Pública o policías municipales no están en la facultad de detener a las personas que no acaten la ley anti tabaco.

Es de esperar que la Cámara de Restaurantes y Afines o a las empresas tabacaleras presenten una acción de inconstitucionalidad de esta ley, que podría traerse abajo la vigencia y aplicación de la misma.

A continuación presento el audio de la entrevista con la diputada.

65 años de negociaciones estériles

Elaborado por Jason Torres

Desde que en 1947 la Organización de Naciones Unidas (ONU) se hizo cargo de solucionar un problema para los judíos, los conflictos lejos de mermar han aumentado en grados de cantidad y de violencia.

Las diferencias entre las comunidades árabes e israelíes se remontan a 1947, cuando la ONU decide dividir el territorio palestino con el objeto de dotar a la población israelí un territorio para que pudiese establecerse. El territorio palestino se dividió en 57% para Israel y un 43% para Palestina. La divergencia de criterios y las pretensiones egoístas por parte de Israel para hacerse de más territorio que el acordado con la ONU despertaron un conflicto que persiste hasta la actualidad.

Para 1948 estalló la primera guerra debido a la proclama de la fundación del Estado de Israel, los árabes de distintas naciones lucharon contra Israel, finalmente los árabes perdieron y como resultado Israel tomó posesión de más tierras de las que se había contemplado. En 1956 se presenta el segundo conflicto bélico, Israel enfrenta a Egipto y Siria. El resultado favorece a Israel, tras recibir ayuda de Francia y Gran Bretaña se apodera del canal de Suez.

Como consecuencias de guerra a partir de 1960 se conforman tres grupos subversivos, que apoyan a Palestina en la lucha contra Israel.

· Hammas, de Palestina

· Hezbola de Líbano

· Al Fatah de Jordania y Palestina

Para el año de 1964 surgió la Organización para la Liberación Palestina (OLP), con el líder Yasser Arafat como representante. En 1967 estalló la Guerra de los 6 días en donde Siria, Líbano, Irán, Irak y Egipto se unen para luchar contra Israel. De nuevo Israel sale victorioso y toma territorios entre los que destacan la Franja de Gaza a Egipto y Jerusalén a Palestina. Para 1973 Egipto y Siria atacan a Israel, como resultado inician las negociaciones para que se ceda el Canal de Suez que ostentaba Israel desde 1956. Mediante los acuerdos de Camp David en 1979 Israel devuelve el Canal de Suez a Egipto.

Luego de décadas entre disputas políticas y conflictos armados en 1993 se presentan los Acuerdos de Oslo, donde se determino que Israel debía entregar los territorios tomados. Bill Clinton, presidente de Estados Unidos en esa época hizo la hoja de ruta para cumplir el acuerdo. Hasta el año 2003 la Hoja de Ruta es aprobada por la ONU, la Unión Europea (UE) y Rusia. En 2004 el principal representante y negociador político para Palestina, Yasser Arafat murió, dejando debilitado los procesos de negociación. Finalmente en el año 2006 la ONU establece el Plan de Retirada Unilateral para Israel que sigue tres fases

1. Israel administra los territorios tomados por un lapso de 3 a 10 años hasta retirarse

2. Administración conjunta entre Israel y Palestina para los territorios tomados acercándose la retirada definitiva de Israel

3. Palestina queda a cargo de la administración de los territorios

En ese mismo año Israel tiene un conflicto armado con Líbano, un supuesto ataque por el grupo subversivo Hezbola con misiles produce tensión y una corta guerra entre las partes. El cumplimiento del Plan de Retirada Unilateral no ha rendido los frutos.

Una Correa asfixia a la prensa

Elaborado por Jason Torres

Los periodistas Juan Carlos Calderón y Christian Zurita han sido condenados a pagar $2 millones al presidente de Ecuador, Rafael Correa. Una jueza de Quito declaró con lugar la demanda presentada por Correa que aduce un daño moral debido a la publicación del libro "El Gran Hermano" elaborado por Calderón y Zurita.

En las paginas de este libro se destapa un supuesto negocio ílicito entre el Gobierno ecuatoriano y empresas pertenecientes al hermano del presidente, Fabricio Correa. En dicho libro se establece que según Fabricio Correa, el presidente Correa conocía de antemano los contratos firmados entre el Gobierno y él.

Ante esta sentencia el periodista Juan Carlos Calderón manifestó que durante el proceso judicial de este caso, el presidente Correa no aportó pruebas suficientes para probar que la publicación del libro le haya ocasionado daño a su patrominio o imagen y reputacion.

El repudio y la indignación de periodistas alrededor del mundo por la situación que se vive en Ecuador ha sido inmediata. Muchas organizaciones y gremios periodísticos han descalificado y condenado este veredicto, tal es el caso del Instituto Internacional de la Prensa (IPI) a través de su gerente de Libertad de Prensa, Anthony Mills, desestima la validación de la condena.

Esta sentencia agrega más tensión a la prensa ecuatoriana, ya que las recientes acciones del presidente Rafael Correa en contra de los medios de comunicación no ceden. El pasado 10 de febrero se aprobó una ley que impide a la prensa realizar trabajos periodísticos en períodos electorales, de esta forma no hay posibilidad para que los medios puedan criticar a algún candidato a la presidencia de ese país.

Los sucesos, los benditos y malditos sucesos!

Elaborado por Jason Torres

El periodismo costarricense sufre. El mal de la prensa costarricense encuentra origen en la amplia cobertura a sucesos. Los minutos de televisión que se dedican a los sucesos, en los noticieros, ocupa cerca de 30 minutos, 20 minutos siendo optimistas, mientras en la prensa escrita varias paginas son impresas con este contenido informativo. Por esta razón es muy común escuchar a la sociedad costarricense expresar "... las noticias, vamos a ver quién se murió" entre otras frases, que hacen alusión a la obsesión de la prensa por apostar a los sucesos con la fina

lidad de obtener mayor audiencia.

Precisamente tener mayor audiencia, presiona a los medios a publicar notas o temas que llamen la atención de los consumidores de información, en procura de generar rating, para alcanzar más ingresos en materia económica. Esto es muy sencillo, los medios de comunicación son empresas, como tales deben procurar obtener ganancias e ingresos, como medida segura para obtener recursos la cobertura de sucesos es la salida mas fácil de enganchar audiencia. Los niveles de audiencia determinan la cantidad de anunciantes, por consecuencia la entrada de dinero al medio de comunicación.

Muchas veces los gerentes y directivos de los medios de comunicación lastimosamente no son periodistas, lo que repercute en los contenidos informativos de la prensa y sacrificando contenido valioso por contenido de relleno para ganar más billetes.

Un ejemplo muy claro de esta situación se presenta con la cámara escondida, una practica nefasta a la ética periodística, mediante el engaño se obtiene información, a pesar de saberse los medios lanzan en los titulares la "investigación periodística de la semana". Esto es vergonzoso para la profesión periodística, pero "el bien, justifica los medios" tomando esta premisa no importa con tal de obtener mayor audiencia.

Otro capítulo risible del periodismo costarricense se presento hace un par de años, "notitoros" el periodismo dedicado al "Chirriche y al Malacrianza", claramente se observa un comportamiento en los medios de comunicación que denigran el ejercicio periodístico, pero se pasan por alto cuando viene el pago del mes.

El momento de la profesión es crítico, la población costarricense no es tonta y pasa la factura a los medios. Poca credibilidad, noticias viciadas y con poca pluralidad de entrevistas en las notas son condiciones que le achacan a los medios en el país.

En un estudio de la Universidad de Costa Rica, realizado en 2009, dice que 28% de entrevistados defiende la información brindada por los periodistas. Además agrega que solo el 17% de los entrevistados cree que la información es clara, concisa, directa y sencilla. Los números no mienten, la realidad del periodismo nacional asusta y debe hacerse un cambio en la estructura operacional de los medios para que los contenidos informativos presentados a la sociedad costarricense sean de provecho y aporten información valiosa a la población.

Menos sucesos, mas contenido. Esta formula podrá levantar a la profesión periodística, cambiar los modelos de negocio y maneras más novedosas de abordar la información son la clave para lograr un avance en el periodismo costarricense.

La SOPA caliente

Comentario sobre Ley S.O.P.A

Elaborado por Jason Torres Vega

El Internet, uno de los mayores inventos de la raza humana pretende ser regulado y monitoreado mediante un proyecto de ley que se pretende aprobar en Estados Unidos. El problema es que

en Internet la regulación y los controles son muy escasos, la ley SOPA pretende evitar esta situación abogando por una protección estricta y severa a los derechos de autor, con sanciones económicas y hasta de prisión por violaciones a derechos de autor en imágenes, archivos musicales o películas.

Desde la década de los 90 el Internet creció aceleradamente y no ha podido ser detenido y menos controlado, millones de archivos son compartidos diariamente, así mismo se presentan violaciones a derechos de autor y no hay castigos por estos delitos. Sin embargo, a esta ley que se discute se le atribuye un gran margen de desproporcionalidad e incluso de poca transparencia sobre los aspectos a los que va a someter a regulación y lo que califica como delito.

Se considera que esta ley toma como delito hechos muy pequeños, tal como realizar un cover de una canción con derechos de autor se constata como delito, por lo que los usuarios de Internet alegan que la ley S.O.P.A no es la mejor solución al problema de la piratería en Internet.

Esta situación no es fantasía o imaginación de las personas que utilizan Internet, sitios como Wikipedia, Google, Facebook, Twitter, Amazon, entre otros expresaron el rechazo a esta ley con un cierre de 24 horas de las páginas más famosas y más visitadas en la actualidad. Realmente existe detrás de esta ley anomalías y temas que no se han tratado de la mejor manera para garantizar que el Internet sea un sitio del cual se excluya la piratería, sin afectar a la mayoría de usuarios que no infringen los derechos de autor.